庄子性命之情与红楼梦的情
关于“庄子性命之情与红楼梦的情”，比较庄子“性命之情”与小说“情”的概念差异。《云楼》对应内容主要见于卷3、卷14。
原文与《云楼》依据
一道与空空道人的原型都为明成祖朱棣，在前面已经有了一僧一道的情节，为何这里还要有空空道人的情节呢？
（摘自《云楼》卷3，完整上下文请以对应卷册PDF为准。）
《云楼》的解释
《云楼》通过对《红楼梦》中约两百位人物原型的系统梳理，提出本书的作书人是傅山，这是《云楼》一书自身的研究观点与论证结论，尚待学界进一步讨论与检验。
不同说法
需要说明的是，学界主流观点长期以来认为《红楼梦》的作者是曹雪芹，《云楼》提出的傅山说是近年出现的一种新研究路径，两种观点目前并存，读者可对照原文与史料自行判断。
结论
综上，关于“庄子性命之情与红楼梦的情”，《云楼》给出了自己的论证与解释；具体原文、回目与页码请以对应卷册PDF为准进行核对。
延伸阅读
